О редком случае условного предложения 3 типа / Less likely conditions in third conditional

Что такое условное предложение 3 типа?

[обо всех типах 1-3 условных предложений см. раздел "Глагол => Формы времени"]

 Условное типа 3, где в придаточном с 'if' глагол стоит в прошедшем совершенном времени, а в главном предложении - в совершенном условном.

In these sentences, the time is past, and the situation is contrary to reality. The facts they are based on are the opposite of what is expressed, and they refer to an unreal past condition and its probable past result.

В этих предложениях время - прошедшее, а ситуация противоречит реальному положению дел. Факты реальной совершенно другие, а смысл предложения в том, что некая несвершившаяся с прошлом ситуация могла бы иметь такой-то вероятный результат в прошлом.

Редкий случай условных предложений 3 типа.

Should and were to can also be used in the if-clause of third conditional sentences. To express that the sentence refers to past, however, a perfect infinitive is used after them. Note that this usage (like the situation it expresses) is not very common.

В условных предложенях типа 3 в if-придаточном можно использовать также Should и were to . Чтобы показать, что предложение говорит о прошлом, после Should и were to используется перфектный инфинитив. Заметим, что использование этих глаголов (как и ситуация, которую они выражают) встречается нечасто.  Примеры:

If we should not have received your application, we would have informed you.

Если бы мы не получили ваше завление, то мы бы вас проинформировали

If I were not to have heard what he was like, his behaviour would've shocked me.

Если бы я заранее не слышал, чего от него можно ждать, то его поведение меня шокировало бы.