China Surpasses U.S. in Energy Use?

Китай обгоняет США в потреблении энергии?

Audio clip: Adobe Flash Player (version 9 or above) is required to play this audio clip. Download the latest version here. You also need to have JavaScript enabled in your browser.



We Americans love our fast food. And a new study shows that a little thing like a nutrition label is not gonna stop us when we want a breakfast burrito.
 
In January 2009 King County, Washington imposed mandatory menu labeling on all restaurant chains in the region, which includes Seattle and its surrounds. Restaurants were asked to disclose nutrition information, including a calorie count, about every item on the menu.
 
Then, over the next year, researchers in conjunction with local public health officials monitored food purchases at the Taco Time chain of restaurants. And they found that nothing changed. The total number of sales and the average calories per order were the same, regardless of whether the restaurant labeled its menu. The study appears in the American Journal of Preventive Medicine. [citation to come]
 
Now, it could be that Taco Time customers were already wise to the relative nutritiousness of their meals, because the restaurant was highlighting its healthier options with a little logo before the law took effect.
 
So maybe all we need is a happy, "healthy icon" to keep us from overdoing it. Because pointing out that a large order of cheddar fries has 700 calories was not food for thought.
 
—Karen Hopkin

The U.S has been the world's number-one user of energy for roughly a century, burning fossil fuels of all varieties with great abandon, fissioning uranium, even harnessing the power in wind and water.
Около столетия США были крупнейшим потребителем энергии в мире, не скупясь сжигая органическое топливо всех видов, расщепляя уран и даже обуздывая силу ветра и воды


 That's over now, according to the International Energy Agency, or IEA.
Теперь этому конец, как сообщило Международное агентство по энергии (IEA)


China consumed more than 2.2 billion metric tons of so-called oil equivalent in 2009, a measure born out of the same oil crisis that gave rise to the IEA.
В 2009г. Китай потребил более 2.2 млрд. метрических тонн так называемого нефтяного эквивалента. Такая единица измерения родилась вместе с IEA во время нефтяного кризиса


 The U.S. fell back to just under 2.2 billion metric tons, thanks to the ongoing Great Recession. Ergo, we're number two. An analysis by BP agrees.
США отстали: у них чуть менее 2,2млрд. метрических тонн - из-за продолжающейся великой рецессии. Такой же анализ даёт и компания "Бритиш петролеум" (BP)


But hold on. Chinese officials immediately rejected the IEA's calculation, noting that their own official statistics showed energy use of roughly 3.1 billion metric tons of coal equivalent
Но одну минутку. Китайские чиновники немедленно отвергли подсчёты IEA, отметив, что их собственная официальная статистика показывает потребление около 3,1млрд. метрических тонн угольного эквивалента


 A quick conversion makes that roughly 2.1 billion metric tons of oil equivalent.
Быстрый перевод единиц даёт, что это примерно 2,1млрд. метрических тонн нефтяного эквивалента


The Chinese blamed IEA confusion on a misunderstanding of China's energy efficiency efforts—as well as underestimating its buildout of renewable energy resources like wind turbines.
Китайцы объяснили ошибку IEA недопониманием китайской политики энергосбережения - а также недооценкой роста использования возобновляемых источников энергии, как ветряные турбины


Regardless, per person, my fellow 310 million Americans and I use more than three times as much energy as more than 1.3 billion Chinese.
Как бы то ни было, на душу населения я и  310млн.моих земляков-американцев потребляем энергии в три с лишним раза больше, чем 1,3млрд. китайцев


Hence the meeting of 24 energy ministers in Washington, D.C., last week to attempt to hash out ways to use cleaner energy more efficiently, regardless of who's number one.
Потому на прошлой неделе и встретились в Вашингтоне министры энергетики 24 стран, чтобы обсудить вопросы более эффективного использования более (экологически) чистых форм энергии. И не важно, кто главный потребитель энергии в мире


—David Biello

 

Добавить комментарий

Защитный код
Обновить

Поделиться: